零碳园区建设的三大阶段+六大特色+四维策略

一、零碳园区建设的三大阶段

1．规划筹备期：顶层设计与基础夯实

在零碳园区建设的规划筹备期，顶层设计与基础夯实是关键任务，为后续建设工作奠定坚实基础。

明确园区边界范围是首要工作。这需要综合考虑多方面因素，如园区内的综合设施分布、能耗情况以及碳汇能力等。从综合设施角度看，要涵盖工业厂房、办公楼宇、商业设施、物流仓储等各类建筑和设施，确保边界能够完整囊括园区的生产生活活动范围。能耗方面，需对园区内不同区域、不同类型的能源消耗进行详细分析，包括电力、热力、燃气等，以便准确界定能源使用的边界。碳汇因素也不容忽视，园区内的绿化区域、湿地等具有碳汇功能的部分，应纳入边界考量，以全面评估园区的碳平衡能力。通过综合这些因素，能够确定一个科学合理的园区边界，为后续的碳盘查与核算提供准确的范围界定。

开展碳盘查与核算是了解园区碳排放现状的重要手段。建立碳排放台账，详细记录园区内各类生产生活活动产生的二氧化碳排放情况，包括能源消耗、工业生产过程、废弃物处理等环节的排放数据。同时，建立能源统计表单，对园区内的能源使用量、能源来源、能源类型等进行统计分析，为碳排放核算提供数据支持。通过准确的碳盘查与核算，能够清晰掌握园区的碳排放底数，为设定零碳目标和路径规划提供依据。

设定零碳目标与路径规划是规划筹备期的核心任务。根据碳盘查与核算结果，结合国家和地方的双碳政策要求，设定分阶段的零碳目标。例如，制定绿电占比、清洁能源比例等具体指标，并明确不同阶段的目标值。以下是一个不同阶段目标示例表格：

在设定目标的基础上，制定实现目标的路径规划，明确每个阶段的重点任务和实施步骤，确保目标的可操作性和可实现性。

此外，政策研究和资源评估也是规划筹备期的重要工作。政策研究方面，要深入研究国家和地方的双碳政策，确保园区建设与政策要求相衔接，争取政策支持和优惠。资源评估则要对园区内的可再生能源禀赋进行评估，如太阳能、风能、地热能等资源的分布和可开发潜力，同时评估现有设施的改造潜力，为能源系统构建和基础设施改造提供依据。

2．建设实施期：系统落地与技术集成

建设实施期是将规划筹备期的设计方案转化为实际成果的关键阶段，主要涉及能源系统构建、基础设施改造、产业协同升级等重点工作，以及重点用能设备改造和节能评估等次要工作。

能源系统构建是零碳园区建设的核心任务之一。分布式光伏和分散式风电是园区开发利用可再生能源的重要方式。分布式光伏可以利用园区内的建筑物屋顶、空地等空间，建设光伏发电设施，将太阳能转化为电能。分散式风电则根据园区的地理条件和风力资源情况，因地制宜地发展分散式风力发电项目，扩大绿色电力占比。微电网与主网的协同发展也是能源系统构建的重要环节。微电网能够实现新能源、负荷和储能的合理接入和调控，通过与主网的协同运行，提高园区的新能源就地并网消纳能力。例如，园区可以在电网、电源及用户侧配置新型储能，如锂电池、飞轮储能等，促进新能源与新型储能的协调发展，提升园区的能源稳定性和可靠性。以下是不同能源技术应用效果对比表格：

基础设施改造是提升园区绿色低碳水平的重要举措。绿色建筑的建设和改造是基础设施改造的重点。园区可以运用装配式建造、BIM、智慧建筑等技术，对既有建筑进行节能改造，应用空气源热泵热水、分布式太阳能光伏、地下水源热泵等可再生能源系统技术，采用光伏瓦、光伏幕墙等建材型光伏技术，提高建筑的能源利用效率。充换电设施和慢行系统的建设也是基础设施改造的重要内容。合理布局建设充换电设施，满足园区内电动汽车的充电需求，推动交通出行的电气化。同时，建设慢行系统，如自行车道、步行道等，鼓励绿色出行方式，减少碳排放。

产业协同升级是零碳园区建设的关键环节。淘汰高碳企业，引入绿能企业，优化园区的产业结构。高碳企业往往能源消耗大、碳排放高，对园区的环境和能源压力较大。通过淘汰这些企业，为绿能企业腾出发展空间。绿能企业则具有能源利用效率高、碳排放低的特点，能够带动园区的绿色发展。例如，苏州工业园淘汰200家高碳企业后，引入光伏逆变器、储能电池等企业，单位面积GDP提升3倍，碳排放强度下降45%。

重点用能设备改造也是建设实施期的重要工作。对工业窑炉、锅炉、压缩机、风机、泵等重点用能设备进行系统节能改造升级，应用最新的先进成熟绿色低碳技术装备，普及推广新型节能设备，提高设备的能源利用效率。节能评估则针对新建项目，严格要求其能效达到国际先进水平，用能设备达到1级能效标准，引导新建项目应用绿色技术、提高能效水平。

3．运营优化期：动态调整与长效管理

在零碳园区建设进入运营优化期后，动态调整与长效管理成为保障园区持续稳定运行、实现零碳目标的关键。

碳监测与智能调控是运营优化期的核心工作之一。通过构建传感器网络，在园区内广泛部署各类传感器，实时采集建筑能耗、设备运行、环境质量等数据。这些数据汇聚形成碳数字孪生体，它是园区碳排放情况的数字化映射，能够直观、准确地反映园区的碳排放动态。基于碳数字孪生体，利用智能算法进行分析和预测，实现对园区碳排放的智能调控。例如，当某车间能耗突然升高时，系统自动触发预警，管理人员可通过VR眼镜远程查看设备运行状态，快速定位故障点并采取相应措施。调控逻辑在于根据实时数据和预测结果，动态调整能源供应、设备运行参数等，确保园区的碳排放始终处于可控范围内。

绩效评价与改进是衡量园区运营效果、推动持续优化的重要手段。设定碳排放强度、能源利用率等核心指标，对园区的运营绩效进行定期评估。碳排放强度反映了单位产值所产生的碳排放量，能源利用率则体现了园区能源的有效利用程度。通过对这些指标的监测和分析，及时发现园区运营中存在的问题和不足。例如，如果发现某一阶段的碳排放强度上升，就需要深入分析原因，可能是某些高耗能设备运行异常，或者是能源管理措施执行不到位等。针对这些问题，制定相应的改进措施，如对设备进行维护和升级、加强能源管理等，不断提高园区的运营绩效。以下是绩效评价核心指标表格：

市场机制应用是运营优化期的重要策略。积极参与绿电交易，园区企业可以购买绿色电力，降低自身的碳排放。同时，开发碳汇林，将碳汇量转化为CCER（国家核证自愿减排量），通过碳交易获得经济收益。例如，鄂尔多斯某园区通过植树造林形成万亩碳汇林，每年通过碳交易获得数千万元收益。这种市场机制的应用，不仅能够为园区带来经济效益，还能激励企业和社会各方积极参与碳减排行动。

用户行为引导也是运营优化期不可忽视的工作。开发企业碳足迹APP，企业可以通过扫码查看原材料采购、生产、运输各环节的碳排放量，从而倒逼供应链低碳化。在社区开展节能宣传活动，提高居民的节能意识，引导居民养成绿色低碳的生活方式。通过这些措施，形成全社会共同参与零碳园区建设的良好氛围，推动园区实现可持续发展。

二、零碳园区的六大特色

1．能源系统：弹性能源生命体

零碳园区的能源系统宛如一个弹性能源生命体，具备多能互补、源网荷储深度融合以及智能调控等显著特征。

多能互补是该能源系统的重要基础，通过光伏、风电与氢能的协同配合，实现能源的多元化供应。光伏利用太阳能进行发电，具有分布广泛、清洁无污染的特点；风电则借助风力资源转化为电能，在风力条件适宜的地区能够发挥重要作用；氢能作为一种高效的清洁能源载体，可通过电解水等方式制取，用于储能和发电。这三种能源形式相互补充，能够有效提高能源供应的稳定性和可靠性。

源网荷储深度融合是能源系统高效运行的关键。微电网采用分层控制策略，能够根据不同的能源需求和供应情况，灵活调整能源的分配和使用。储能系统在其中发挥着重要的消纳新能源的作用，当新能源发电过剩时，储能系统将多余的电能储存起来；当能源供应不足时，储能系统则释放储存的电能，保障能源的稳定供应。例如，锂电池储能响应速度快，能够在短时间内实现充放电，有效应对能源需求的快速变化；飞轮储能则具有高功率密度和长寿命的特点，适用于频繁充放电的场景；长时储能则可以实现长时间的能源储存，满足园区在不同时间段的能源需求。以下是不同储能技术特性对比表格：

智能调控是能源系统实现高效运行的核心。利用AI算法对能源调度进行优化，能够根据实时的能源需求、天气情况、电价等因素，动态调整能源的生产、传输和使用。例如，通过强化学习算法预测天气和电价的变化，提前调整能源生产和储存策略，降低能源成本，提高能源利用效率。这种智能调控机制使得能源系统能够像生命体一样，根据外界环境的变化自动调整自身的运行状态，实现能源的最优配置。

2．空间形态：产城融合共生体

零碳园区的空间形态呈现出产城融合共生体的特色，通过垂直工厂与立体交通、功能节点紧凑布局以及生活生产闭环等设计，实现了生产与生活的有机融合和土地资源的高效利用。

垂直工厂与立体交通的设计理念，有效提升了园区的容积率。垂直工厂将生产环节在垂直方向上进行布局，减少了土地占用面积，同时提高了生产效率。立体交通则构建了多层次的交通网络，包括空中连廊和地下物流通道等，使得人员和物资的流动更加便捷高效。步行10分钟覆盖80%功能节点的设计，让园区内的员工和居民能够在短时间内到达工作场所、商业设施、休闲区域等，提高了生活和工作的便利性。

功能节点紧凑布局是产城融合的重要体现。空中连廊和地下物流的建设，将园区内的各个功能节点紧密连接起来，形成了一个有机的整体。这种布局方式不仅减少了人员和物资的运输距离，降低了能源消耗，还促进了不同功能区域之间的交流和合作。例如，苏州工业园通过淘汰高碳企业，引入绿色产业，优化了园区的空间布局，单位面积GDP提升3倍，碳排放强度下降45%，实现了经济发展与环境保护的双赢。

生活生产闭环的设计理念，使得园区在10平方公里内能够完成“生产 - 消费 - 碳循环”。园区内的企业生产的产品可以直接在园区内消费，减少了运输过程中的碳排放。同时，园区内的废弃物和余热可以通过循环利用的方式，实现资源的最大化利用，形成一个可持续的生态系统。新加坡榜鹅数码园就是土地集约化的典型案例，通过合理的空间规划和功能布局，节约土地60%，为零碳园区的空间设计提供了宝贵的经验。

3．管理模式：数智驱动精准化

零碳园区的管理模式以数智驱动精准化为特色，通过碳数字孪生体、智能监测与预警以及算法优化调度等技术手段，实现了对园区的精细化管理和高效运营。

碳数字孪生体是数智管理的核心。通过在园区内部署5000 + 传感器，实时采集建筑能耗、设备运行状态、环境质量等数据，构建出园区碳排放情况的数字化映射。碳数字孪生体能够直观、准确地反映园区的碳排放动态，为管理人员提供决策依据。例如，管理人员可以通过碳数字孪生体实时查看园区内各个区域的碳排放情况，及时发现异常排放点，并采取相应的措施进行调整。

智能监测与预警系统利用VR等技术实现远程故障定位。当园区内的设备出现故障时，管理人员可以通过VR眼镜远程查看设备的运行状态，快速定位故障点，减少故障排查时间，提高设备维护效率。同时，系统还能够对园区内的能源消耗、环境质量等指标进行实时监测，当指标超出设定的阈值时，自动触发预警机制，提醒管理人员及时处理。

算法优化调度是数智管理的关键。通过强化学习算法预测天气和电价的变化，提前调整能源生产和储存策略，实现能源的最优配置。例如，在电价低谷时段，增加储能设备的充电量；在电价高峰时段，减少能源消耗，提高能源利用效率。这种算法优化调度机制使得园区的管理更加智能化、精准化，能够有效降低运营成本，提高经济效益。

此外，数据平台建设也是数智管理的重要组成部分。碳足迹追踪APP和“源网荷储”系统等数据平台，为企业和居民提供了便捷的碳排放查询和管理工具。企业可以通过APP查看自身的碳足迹，制定减排计划；居民可以通过APP了解自己的能源消耗情况，养成绿色低碳的生活方式。以下是监测指标表格：

4．产业生态：跨域协同循环链

零碳园区的产业生态形成了跨域协同循环链的特色，通过工业共生体系和循环经济模式的构建，实现了资源的高效利用和产业的可持续发展。

工业共生体系是产业生态协同发展的重要基础。园区内的企业通过废物交换和余热利用等方式，实现了资源的循环利用。例如，青岛家电园区通过建立工业共生体系，废钢回收率达到95%，单位产品能耗下降30%。企业之间相互协作，将一家企业的废弃物作为另一家企业的原材料，减少了废弃物的排放，降低了生产成本。同时，余热利用技术将企业生产过程中产生的余热回收利用，用于供热、发电等，提高了能源利用效率。

循环经济模式是产业生态可持续发展的核心。以“光伏制氢 - 氢能供热 - 氢燃料电池”链条为例，园区利用太阳能光伏发电制取氢气，氢气用于供热和发电，实现了能源的清洁转换和高效利用。这种循环经济模式不仅减少了对传统能源的依赖，降低了碳排放，还为园区内的企业提供了新的发展机遇。

高耗能企业升级也是产业生态优化的重要环节。杭州电子园区通过将服务器余热用于加热生活用水，实现了能源的梯级利用，提高了能源利用效率。这种升级改造不仅降低了企业的能源消耗和运营成本，还减少了对环境的影响，促进了产业的绿色转型。

5．技术路径：从减碳到负碳跨越

零碳园区的技术路径致力于实现从减碳到负碳的跨越，通过生物碳捕捉、碳汇与碳交易以及负碳技术应用等手段，有效降低园区的碳排放，甚至实现碳的净吸收。

生物碳捕捉（BECCS）是一种重要的负碳技术。例如，荷兰鹿特丹港通过生物碳捕捉技术，年封存10万吨CO₂。该技术利用生物质能源发电的过程中，将产生的二氧化碳进行捕捉和封存，实现了碳的负排放。这种技术不仅能够减少大气中的二氧化碳含量，还能够将生物质能源转化为清洁能源，实现能源的可持续利用。

碳汇与碳交易是促进园区减碳的重要市场机制。屋顶光伏和垂直绿化等措施能够增加园区的碳汇能力，将二氧化碳固定在植物和土壤中。同时，园区可以将碳汇量转化为CCER（国家核证自愿减排量），通过碳交易市场进行交易，获得经济收益。这种市场机制激励企业和社会各方积极参与碳减排行动，推动园区向零碳目标迈进。

负碳技术应用也是实现从减碳到负碳跨越的关键。秸秆发电 + 碳捕捉改良土壤技术，将秸秆作为生物质能源进行发电，同时将发电过程中产生的二氧化碳捕捉并注入土壤中，改良土壤结构，提高土壤肥力。每吨秸秆发电过程中，可减排1.2吨CO₂，同时改善土壤质量，促进农业可持续发展。以下是负碳技术效果对比表格：

然而，目前一些负碳技术还面临着成本高、成熟度低等问题。例如，绿氢储运和长时储能技术仍处于发展阶段，需要进一步加大研发投入和技术创新，降低成本，提高技术的可靠性和稳定性。

6．标准体系：国际国内双对标

零碳园区的标准体系呈现出国际国内双对标特色，通过与ISO标准衔接、遵循国内地方标准以及建立第三方碳认证机制，确保园区建设的规范性和国际化水平。

ISO标准衔接是提升园区国际影响力的重要举措。ISO14068碳中和方法和ISO Net Zero标准为零碳园区的建设提供了国际通用的标准和规范。遵循这些标准，园区能够在碳排放核算、碳中和实现路径等方面与国际接轨，提高园区的国际认可度和竞争力。

国内地方标准也是零碳园区建设的重要依据。江苏《零碳园区建设指南》等地方标准，结合了我国的国情和产业发展特点，对园区的能源利用、碳排放管理、绿色建筑等方面提出了具体的要求和指导。这些标准为园区建设提供了更加详细和可操作的规范，确保园区建设符合国内政策要求和发展方向。

第三方碳认证机制是保障园区碳排放数据真实性和可靠性的重要手段。通过引入第三方认证机构，对园区的碳排放进行核算和认证，确保园区的碳排放数据准确无误。这种认证机制不仅能够提高园区的公信力，还能够为园区的碳交易和绿色金融等活动提供支持。

国内外规范存在一定的差异。国际标准侧重市场化认证、碳排放绝对量核算及前沿技术协同，而我国现阶段以政府主导试点为主，指标体系更贴合产业转型升级的阶段性特征，侧重单位产值能耗等相对指标，技术应用也以成熟可再生能源技术的集成推广为主。以下是国内外标准要点对比表格：

标准衔接具有重要意义。一方面，能够促进国内零碳园区建设与国际标准接轨，提升我国零碳园区的国际影响力；另一方面，能够结合国内实际情况，制定符合我国产业发展需求的标准体系，推动我国零碳园区建设的规范化和可持续发展。

三、零碳园区建设的四维策略

1．技术创新策略：关键技术突破与集成

技术创新策略是零碳园区建设的核心驱动力，通过关键技术的突破与集成，能够有效提升园区的能源利用效率、降低碳排放，实现可持续发展。

绿氢储运技术是解决长周期能源输送的关键。绿氢作为一种清洁、高效的能源载体，具有广阔的应用前景。然而，绿氢的储运问题一直是制约其大规模应用的瓶颈。目前，主要的绿氢储运方式包括高压气态储运、低温液态储运和固态储运等。高压气态储运技术相对成熟，但存在储存密度低、安全性要求高等问题；低温液态储运技术储存密度高，但能耗大、成本高；固态储运技术具有储存密度高、安全性好等优点，但目前仍处于研发阶段。未来，需要加大对绿氢储运技术的研发投入，突破技术瓶颈，降低成本，提高储运效率，实现绿氢的大规模长周期输送。

长时储能技术是替代高尖峰负荷的重要手段。随着可再生能源在能源结构中的占比不断提高，能源供应的波动性和间歇性问题日益突出。长时储能技术能够在能源过剩时储存能量，在能源短缺时释放能量，有效平抑能源波动，保障能源供应的稳定性和可靠性。目前，常见的长时储能技术包括抽水蓄能、压缩空气储能、电化学储能等。抽水蓄能技术成熟、成本低，但受地理条件限制较大；压缩空气储能技术具有储能容量大、寿命长等优点，但效率较低；电化学储能技术响应速度快、效率高，但成本较高。未来，需要加强长时储能技术的研发和应用，提高储能效率，降低成本，实现长时储能技术的大规模商业化应用。

碳捕集（CCUS）技术是实现负碳排放的关键技术。CCUS技术能够将工业生产过程中产生的二氧化碳捕捉、分离、运输并封存，减少二氧化碳排放到大气中。例如，荷兰港口的BECCS项目通过生物能源与碳捕集和封存技术的结合，实现了碳的负排放。目前，CCUS技术仍面临着成本高、能耗大、安全性等问题。未来，需要加大对CCUS技术的研发投入，提高技术的成熟度和经济性，推动CCUS技术的大规模应用。

除了关键技术的突破，现有技术的优化也是技术创新策略的重要组成部分。分布式光伏 + 储能微电网技术能够实现新能源的就地消纳和高效利用，提高能源供应的稳定性和可靠性。光储直柔建筑技术则将光伏发电、储能、直流配电和柔性用电相结合，实现建筑的能源自给自足和智能化管理。德国弗莱堡的微电网项目通过优化分布式光伏和储能系统的配置，将弃光率从10%降低到了2%，提高了能源利用效率。

2．政策保障策略：顶层设计与机制完善

政策保障策略是零碳园区建设的重要支撑，通过顶层设计和机制完善，能够为园区建设提供政策支持和制度保障。

国家政策部署为零碳园区建设指明了方向。中央经济工作会议提出了“零碳园区”的建设目标，将其作为推动经济绿色转型、实现碳达峰碳中和的重要举措。同时，国家还开展了碳达峰试点工作，鼓励各地积极探索零碳园区建设的有效模式和路径。这些政策部署为零碳园区建设提供了宏观指导和政策支持。

地方标准是零碳园区建设的具体依据。江苏《零碳园区建设指南》等地方标准，对园区的能源利用、碳排放管理、绿色建筑等方面提出了具体的要求和指导。这些标准结合了当地的实际情况和产业发展特点，具有较强的针对性和可操作性。例如，江苏标准中要求零碳园区建设主体原则上应列入最新版《中国开发区审核公告目录》，3年内未发生重大安全、环境事故，或其他社会不良影响事件。这些要求确保了园区建设的规范性和安全性。

激励措施是推动零碳园区建设的重要动力。政府可以通过绿电消纳权重考核、设备更新补贴等激励措施，引导企业积极参与零碳园区建设。绿电消纳权重考核能够促使企业增加绿色电力的使用比例，降低碳排放；设备更新补贴则能够鼓励企业采用先进的节能设备和技术，提高能源利用效率。

监管与考核机制是保障零碳园区建设质量的重要手段。政府应建立健全碳排放数据核查机制，确保企业的碳排放数据真实、准确。同时，对发生重大安全、环境事故的园区实行一票否决制，严格追究相关责任。通过加强监管和考核，能够确保零碳园区建设按照标准和要求顺利推进。

3．资本驱动策略：绿色金融工具创新

资本驱动策略是零碳园区建设的重要保障，通过绿色金融工具的创新，能够为园区建设提供资金支持和金融服务。

绿色债券是一种重要的绿色金融工具。青岛“碳中和”ABS票面利率低0.5%，吸引了大量投资者。绿色债券具有融资成本低、期限长等优点，能够为零碳园区建设提供长期稳定的资金支持。企业可以通过发行绿色债券，筹集资金用于园区的能源系统构建、基础设施改造等项目。

REITs（房地产投资信托基金）也是一种创新的绿色金融工具。深圳光伏电站REITs年化收益6.5%，为投资者提供了稳定的收益。REITs能够将不动产资产证券化，吸引社会资本参与零碳园区建设。通过REITs，投资者可以间接投资于零碳园区的光伏电站、储能设施等项目，分享项目的收益。

气候基金是政府引导社会资本参与零碳园区建设的重要平台。气候基金由政府出资引导，吸引社会资本跟投，为零碳园区建设提供资金支持。气候基金可以投资于零碳园区的基础设施建设、绿色产业发展等项目，推动园区的绿色发展。

不同的融资模式具有不同的特点和适用范围。绿色信贷是银行向企业提供的用于支持绿色项目的贷款，具有审批速度快、融资成本相对较低等优点，适用于短期资金需求；绿色基金则是由专业机构管理的投资基金，具有投资期限长、风险承受能力强等优点，适用于长期投资项目。以下是不同绿色金融工具特点对比表格：

4．多方协同策略：政府 - 企业 - 社会联动

多方协同策略是零碳园区建设的重要保障，通过政府、企业和社会的联动，能够形成建设合力，推动园区的绿色发展。

政府引导是零碳园区建设的关键。政府可以通过规划审批、补贴政策等手段，引导企业参与零碳园区建设。在规划审批方面，政府可以制定零碳园区建设规划，明确园区的发展目标和建设要求，引导企业按照规划进行建设。在补贴政策方面，政府可以对企业的绿色项目给予补贴，降低企业的建设成本，提高企业的积极性。

企业主体是零碳园区建设的核心。企业应积极应用先进的技术和管理经验，提高能源利用效率，降低碳排放。同时，企业还应参与绿电交易，购买绿色电力，减少对传统能源的依赖。例如，企业可以通过建设分布式光伏、储能设施等，实现能源的自给自足；通过参与绿电交易，购买绿色电力证书，证明企业的绿色电力使用比例。

社会参与是零碳园区建设的重要力量。社会可以通过碳普惠、社区节能等方式，参与零碳园区建设。碳普惠机制能够鼓励居民和企业采取低碳行为，如绿色出行、节约能源等，并给予相应的奖励。社区节能则可以通过宣传教育、技术推广等方式，提高居民的节能意识，促进社区的节能减排。

深圳园区的“技术固碳 + 生态固碳 + 市场交易”组合是多方协同机制的成功案例。该园区通过应用碳捕集、碳封存等技术实现技术固碳；通过植树造林、湿地保护等方式实现生态固碳；通过参与碳交易市场，将碳汇量转化为经济收益。同时，该园区的碳汇林通过CCER（国家核证自愿减排量）交易，每年获得数百万元的收益，实现了经济效益和环境效益的双赢。通过政府、企业和社会的联动，形成了全社会共同参与零碳园区建设的良好氛围，推动了园区的可持续发展。